- ‘서울의 봄’, 깊이가 다른 연기·연출…141분 러닝타임 ‘순삭’ [종합]
- 입력 2023. 11.09. 18:12:04
- [셀럽미디어 전예슬 기자] 미친 연기와 연출이다. 1979년 12월 12일, 대한민국의 운명이 바뀌고 있던 그날, 그 시간의 공기까지 담아냈다. 영화 ‘서울의 봄’(감독 김성식)이 철저하게 감춰졌던 그날의 생생한 현장으로 관객들을 초대하고자 한다.
'서울의 봄'
9일 오후 서울 강남구 메가박스 코엑스점에서는 영화 ‘서울의 봄’ 언론배급시사회가 개최됐다. 이날 시사회 후 기자간담회에는 김성식 감독, 배우 황정민, 정우성, 이성민, 김성균 등이 참석했다.
‘서울의 봄’은 김성수 감독이 1979년 12월 12일, 고3 때 한남동에서 총소리를 직접 들은 후 꾸준히 품었던 의문을 영화적으로 재구성했다.
김성수 감독은 “19살, 고3 때 저희 집이 한남동이었다. 육군참모총장이 납치 될 때 총소리를 들었다. 그 일이 무슨 일인지 알 수 없었다. 굉장히 오랫동안 꽁꽁 숨겨져 있었다. 30대 중반이 되어 알게 됐을 때 당혹스러웠고, 놀라웠다. ‘이렇게 쉽게 우리나라 군부가 무너져 내렸나? 그것도 하룻밤 사이에?’”라며 “지금까지 44년이 지났는데 마음속에 놀라움과 의구심이 있었다”라고 말문을 열었다.
이어 “무슨 일이 있었길래 한국 현대사의 운명적인 전환점이 되었나에 화두를 던졌다. 오래된 숙제를 갈음해서 보여드리고자 했다”면서 “저는 인생에서 중요한 순간이 되면 각자 살아온 생애, 가치관, 세계관을 결정하고 판단한다고 생각한다. 79년도 12월 12일로 돌아가서 제가 생각하는 그 상황을 재현한 다음, 여기 휩쓸린 사람들이 어떤 결정을 내리고, 판단을 하는지 상상력을 가미해 극화시켰다. ‘이런 상황을 경험해보세요’ 하면서 궁금증이 생기면 진짜 역사에 대해 관심을 가지고 찾아보지 않을까 생각하며 만들었다”라고 연출 계기를 밝혔다.
김성수 감독은 사건의 큰 틀은 사실에 맞게 구축하되 그 안의 인물들의 성격과 구체적인 행적은 영화적으로 창작했다. 반란군과 진압군의 대립을 큰 축으로 놓고, 신군부의 핵심인 전두광과 진압군의 핵심인 이태신을 중심으로 그 대결과 공방을 두드러지게 묘사했다.
김성수 감독은 “처음엔 다큐멘터리를 해야 한다는 생각에 고사했다. 조금 시간이 지나서 군사반란을 일으키는 신군부, 전두광 패거리에 끝까지 맞서는 이들, 그들이 끝까지 맞섰기에 내란죄와 반란죄가 입증됐다. 그들이 아무도 맞서지 않았다면 (전두환 패거리는) 승리자로 기억됐을 것”이라며 “그들과 맞섰던 훌륭한 군인, 진짜 군인들의 시선으로 보면 반란군 승리의 역사가 아닌, 그들이 얼마나 잘못했는지 알게 되지 않을까 생각했다. 결과를 다 알고 있지만 양측이 엎치락뒤치락하는 경우가 많았다. 처음엔 역사 기록을 샅샅이 봤지만 각색 작업을 하면서 실제 기록을 뒤로 밀어 넣고, 그중 어떤 것이 역사 기록이고 가상인지 스스로 헷갈릴 정도로 재밌는 얘기를 만들고자 했다”라고 설명했다.
또 “그 아저씨들이 우리나라를 책임지던 대단한 군인인데 순간순간 어떤 시각으로 바라보는지, 어떤 사람들은 탐욕의 세력을 따라가기 위해 묵인하는 과정을 자연스럽게 봤으면 했다. 짧은 시간 엎치락뒤치락하는 걸 보면서 결과적으로 우리 역사가 큰 전환점을 맞이했지 않나. 80년대는 저의 20대인데 절망감, 패배감이 수류탄 안에 갇혀 흘러갔다는 아쉬움이 있다. 다큐를 재현하기보다 제가 생각하는 그들의 모습. 그리고 법정에 서서 판결을 받았음에도 신군부 세력은 성공한 쿠데타는 처벌받을 수 없다며 입을 다물었다. 그들이 있는 상황에서 어떻게 행동했을까 생각하며 제 멋대로 만들고 싶었다. 이를 배우들이 해석해서 각자의 방식으로 훌륭하게 표현해줬다”라고 전헸디.
덧붙여 “영화라는 건 창작을 통해 새로운 영역으로 점화되는 거라고 생각한다. 창작의 영역으로 넘어가 또 다른 하나의 이야기가 될 때 퍼센트로 나누긴 힘든 것 같다. 역사에서 출발했지만 제 영화는 많은 허구가 가미된 이야기다. 마지막은 여러분이 보셨듯 영화의 출발점인 사진으로 돌아와 끝내고 싶었다. 그들이 승리의 기록으로 남긴 기념사진으로 돌아오면서 저는 여기서 출발했고, 여러분은 그 시대를 돌아봤으면 하는 마음으로 만들었다”라고 이야기했다.
회고록과 평전, 기사 등 자료는 많이 남아있으나 정작 군사반란이 본격 전개된 9시간 동안, 반란군 내부에서 구체적으로 어떤 이야기와 모의가 오갔는지는 남아있지 않다. 진압군의 구체적인 움직임 또한 제대로 남아있지 않다. 김성수 감독은 시간의 빈틈을 영화적으로 재구성해 대한민국 현대사의 운명이 바뀌던 그날의 현장을 스크린에 생생하게 재현했다.
김 감독은 “저는 실제 1212 날, 어떤 일이 벌어졌는가 재현하는데 목표를 두지 않았다. 다만 제 상상 속에서 1212 그날 밤은 이러지 않았을까 생각했다. 19살 때 총성을 듣고, 영화감독으로 데뷔하는 90년대 중반, 그날에 있었던 일을 들었을 때 충격적이었다. ‘이렇게 우리나라가 허술해?’라는 생각을 했다. 지금의 나이로 올 때까지 제가 느낀 바는 인간들이 항상 비슷한 맥락의 잘못을 저지르지 않았나. 그 사람들이 저지르는 일들이 제 삶에서도 들여다볼 때 굉장히 많이 투영되는 것 같다”라고 말했다.
그러면서 “황정민 배우와 전두광에 대해 이야기를 많이 나눴다. 전두광을 악마로 그리고 싶지 않았다. 전두광은 인간이고, 저와 같은 사람이라고 생각했다. 저와 같은 인간이기 때문에 승리하는 순간, 본인에게 나쁜 부메랑이 되어 돌아올 거란 생각이 들었을 것 같더라. 제 영화 속 장면에서만큼은 그 느낌으로 만들고 싶었다”라며 “그 사람들, 1212에 했던 그날을 얼마 전까지 승리의 역사로 기록하고, 기억하는 게 보기 싫었다. 그들의 승리는 잠깐 누릴 수밖에 없는 승리이자 역사에는 패배자로 기록될 것이라는 걸 보여주고 싶었다. 전두광은 이 승리가 좋은 것만 주지 않을 거라는 생각이 들었을 거다”라고 덧붙였다.
군사반란 이후 전두광이 홀로 화장실 안에서 웃는 장면은 분노를 유발한다. 이 장면에 대해 김 감독은 “화장실은 배설을 하는 공간인데 거기서 혼자 있을 때 ‘난 승리한 것’이라며 낄낄 거린다. 찔리는 게 많은 사람의 웃음을 보여주고 싶었다. 그런 생각을 많이 하다 보니 역사 속 인물을 다루기보다, 변형시킨 인물이기에 이름을 바꾼 것”이라고 했다.
황정민은 보안사령관 전두광으로 분했다. 황정민은 “시나리오 안에 모든 것들이 정답이 나와 있었다. 철저하게 분석해서 전두광 인물을 만들어냈다. ‘수리남’ 등에서 악역을 맡았는데 저는 다른 색깔을 가진 인물이라고 생각하고 연기했다”라며 “화장실 신이 큰 난관이었다. ‘웃는다’는 지문만 있었다. 감독님은 배우의 판단을 믿으신 것 같다. 마지막 결말이 주는, 전두광 인물의 탐욕이란 끝이 아닐까. 교활하다는 것뿐만 아니라 수많은 감정이 응축된 탐욕. 그 탐욕이 인물의 웃음으로 담기지 않았나. 그렇게 생각하고 연기했다”라고 중점을 둔 부분을 언급했다.
‘서울의 봄’ 예고편 공개 후 황정민은 실제 인물을 떠올리게 만드는 비주얼로 화제를 모은 바. 황정민은 “좋은 작품에 참여하는 것만으로도 감사하다. 이보다 더할 수 있다. 좋은 감독님, 배우들과 같이 해서 뜻 깊은 작품을 할 수 있다는 것만으로도 감사하다”면서 “저는 복 받았다고 생각한다. 파격 비주얼에 대해 생각하지 않고, 그보다 더한 걸 할 수 있다”라고 말했다.
정우성은 극중 수도경비사령관 이태신 역을 맡았다. 그는 “실제 사건의 부담감을 털어내려 했다. 모티브가 되는 인물들이 배치가 되어 있지만 저 같은 경우, 이태신을 만들 때 그 당시 수도경비사령관의 임무를 맡은 분의 이야기를 배척하려고 노력했다. 감독님 역시 ‘서울의 봄’에선 이태신 인물이 가장 실제 사건에서 먼 가공된 인물이라고 말씀해주셨다. 이태신 인물은 어떤 인물이 되어야 할까 찾아가는 작업의 연속이었다. 이전 감독님과 작업에 비하면 감독님에게 더 많이 기댔던 인물이다”라고 털어놨다..
이어 “‘헌트’가 막 끝나는 타이밍이었다. 감독님에게도 이 영화가 나오면 ‘헌트’와 비슷하게 볼 수 있는데 부담되지 않으시냐고 물었다. 제안에 대해 부정적인 의견을 드렸더니 전혀 다른 인물이니 상관없다고 하시더라. 굳이 의식할 필요 없지 않을까라고 말씀 주셔서 연기를 하게 됐다”면서 “전두광 패거리는 자기감정을 드러내는데 맹목적이다. 이태신은 억제하고, 이성적인 판단을 하려고 한 것 같다. 감정 대 감정으로 하지 않으려 했다. 감독님께서도 불과 물의 대결이 되었으면 좋겠다고 하시더라. 그런데 불에 닿기도 전에 타 죽을 것 같았다. 뜨거운 열기를 참고, 한 걸음 뒤로 물러나서 차분히 생각하고, 다시 입으로 뱉기까지 또 한 번 생각하고 억제를 고민했다”라고 캐릭터 구축 과정을 이야기했다.
육군참모총장 정상호 역의 이성민은 “김성수 감독님과 처음 작업이다. 저를 선택해주셨고, 감독님을 실망시키지 않기 위해 긴장하면서 촬영했다. 이미 역사적으로 다 알고 있는 사실을 연기한다는 게 관객들에게 어떤 긴장감을 줄까 생각하면서 초반 황정민 씨가 맡은 역할과 함께 긴장감을 유지하는 게 필요하다고 생각해 애를 썼다”라고 말했다.
앞서 영화 ‘남산의 부장님’에서 박통 역으로 열연을 펼친 이성민은 “비슷한 시대를 연기하는 것에 대한 부담감은 없었다”라며 “무엇보다 감독님에게 많은 이야기를 듣고 싶었는데 준비과정에서는 딱히 말씀을 안 하시고, 책을 주시더라. 두꺼운 책 두 권인데 읽진 않았다. 어차피 제가 연기할 캐릭터는 극중에서 이해해야 한다고 생각했다. 현장에서 감독님이 많은 이야기를 해주셨고, 포용해주셨다. 의지하며 촬영했다”라고 덧붙였다.
‘서울의 봄’은 ‘아수라’ ‘감기’ ‘태양은 없다’ ‘비트’ 등 생동감 넘치는 시나리오로 각광 받은 김성수 감독의 신작이다. 또한 ‘아수라’ ‘무사’ ‘태양은 없다’ ‘비트’에 이어 김성수 감독과 정우성의 다섯 번째 만남으로 주목받고 있다.
정우성은 “감독님은 집요하고 치열하시다. 정민이 형도 그렇고, 거기 출연한 모든 배우들이 ‘감독을 죽일 수도 있겠구나’ 생각했다”라고 해 웃음을 자아냈다.
그는 “‘아수라’는 인간 군상들의 스트레스를 끄집어내려 하셨고, ‘서울의 봄’에서는 다른 집요함으로 끌어내주셨다. 감독님이 굉장히 디테일하시다. 이태신이 가진 고민의 끝이 어딜까를 찾아가기 위해 디테일하게 말씀을 주셨다. 어쩔 때는 듣기 싫어서 스스로 음소거 하는 경우도 있었다. 하지만 그런 치열함이 영화의 밀도와 캐릭터들, 그 세계관 안에서 새롭게 태어나는 인물들이다. 앞으로도 감독님이 전해주는 새로운 스트레스를 달갑게 받을 자신이 있다”라고 믿음을 드러냈다.
‘서울의 봄’은 1979년 12월 12일 수도 서울에서 일어난 신군부 세력의 반란을 막기 위한 일촉즉발의 9시간을 그린 영화다. 오는 22일 극장 개봉.
[셀럽미디어 전예슬 기자 news@fashionmk.co.kr / 사진=티브이데일리]
