- [셀럽이슈]베일 벗은 '오징어 게임2', 외신 평가는 어땠나
- 입력 2024. 12.27. 09:33:36
- [셀럽미디어 박수정 기자] 넷플릭스 드라마 '오징어 게임' 시즌2가 26일 전 세계에서 공개된 가운데, 주요 외신이 냉정한 평가를 내놨다.
미국 뉴욕타임스(NYT)는 “‘오징어 게임’이 빨간 불을 켰다”라는 제하의 기사에서 “넷플릭스에서 대히트를 친 이 드라마의 두 번째 시즌은 더 스타일리시한 대학살을 보여주지만, 스토리는 정체돼 있다”라고 평했다.
또한 “이 드라마는 ‘이전에 본 것’들을 다시 배달해주는 장치”라며 “이 디스토피아적 한국 스릴러의 시즌1은 주제나 구조가 참신하다기보다는, 화려함과 시각적 장치 때문에 국제적인 센세이션을 일으켰다. 시즌2는 다시 한 번 그것들을 충실하게 전달한다”고 평했다.
그러면서 “새로운 참가자를 만나지만, 그중 다수는 시즌1 희생자들의 변형이다. 일부 서브플롯은 흥미롭게 시작하지만, 실제로는 절대 발전하지 않는다”라며 “이번 시즌은 즐거움보다 비참함을 더 크게 보여준다”고 했다. 그러면서 “이 시리즈가 더 많은, 동일한 고급 디자인의 학살을 보여주기 위한 수단일 뿐이라면, 우리는 집단적으로 (드라마에서 오징어게임을 모래 관전하는) ‘VIP’의 저렴한 버전일 뿐인가?”라고 꼬집었다.
영화 전문지 할리우드리포터도 ‘넷플릭스의 한국 히트작이 그 날카로움(edge)을 잃었다’는 제목의 리뷰를 냈다.
할리우드리포터는 “오징어 게임2는 완전히 실망스러웠다”며 “첫 번째 시즌에서 보여준 재미와 기발함이 부족했고, 게임의 본질에 대한 새로운 디테일이나 통찰력도 결핍됐다”고 평가했다. 이어 “첫 번째 시즌이 잘했던 것을 똑같이 재현하길 바라는 시청자와, 더 깊이 있는 세계 구축을 원했던 시청자 중 누가 더 실망했는지 보는 것도 흥미로울 것”이라고 했다.
USA투데이도 “‘오징어 게임2′는 여전히 폭력적이지만, 충격적이기보다는 실망스럽다”고 평가했다. 이어 “시즌2는 여러 측면에서 시즌1과 동일하지만, 예전만큼 날카롭지 않고 독창성이 사라졌다. 황동혁 감독이 얘기한 반자본주의적인 메시지를 전달하지도 못한다”고 했다.
또 후반부에 대해서는 “상당히 일반적인 액션 장면으로 변하고 어떤 종류의 결말도 제공하지 않는 결론으로 이어진다”고 했다. 그러면서 “감독이자 제작자인 황동혁이 하나의 이야기를 쓰고, 이것을 그냥 중간에 잘라내 넷플릭스에서 한 시즌을 더 연장하게 만든 것 같은 느낌을 준다”고 했다.
영국 일간 가디언 역시 "할리우드의 많은 나쁜 습관 중 하나는 수익을 두 배로 늘리기 위해 이야기를 반으로 쪼개는 것"이라며 "'오징어 게임'은 원래 하나의 완벽한 이야기였지만, 넷플릭스 역사상 가장 수익성 높은 시리즈가 되면서 창의적인 측면에서는 곤경에 처하게 됐다"고 지적했다.
또 "시즌2의 너무 많은 에피소드에서 극도로 고통스럽게 이야기를 질질 끈다"며 "시즌3은 더 나아져야 한다"고 썼다.
반면 미 영화전문매체 버라이어티는 호평을 내놨다. 이 매체는 “‘오징어 게임’ 시즌2는 더 피가 튀고, 더 방대하며, 극도로 몰입하게 한다”는 제목의 기사에서 “시즌2는 자본주의적 착취, 도덕성의 훼손, 계급 불평등 같은 현대 한국 사회를 괴롭히는 것으로 보이는 것들을 새로운 각도로 조명함으로써 시즌1과 반복되는 점을 대부분 뛰어넘었다”고 평가했다.
이어 “이 드라마의 특징인 잔혹한 폭력과 피는 여전히 극에 넘쳐나지만, 모든 것을 전에 경험한 ‘기훈’(이정재 분)을 비롯해 게임 참가자들 사이의 공포는 여전히 생생하다”고 덧붙였다.
미국의 영화·드라마 콘텐츠 평점 사이트 로튼토마토에서는 27일 한국시간 오전 9시 기준으로 평론가 점수 71%(100% 만점 기준), 일반 시청자 점수 85%를 기록했다.
시청자 게시판에는 "시즌2는 재밌는 추가 사항이 있지만 시즌1에 비해 스릴과 흥분이 부족하다", "본질을 잃었다", "괜찮긴 하지만 그렇게 좋지도 않다" 등의 비평과 "시즌1 만큼 재밌었다", "시즌3이 기다려진다", "기다렸던 팬들이 원하는 것을 제공한다" 등의 호평으로 엇갈렸다.
[셀럽미디어 박수정 기자 news@fashionmk.co.kr / 사진=넷플릭스 제공]