- 도경완·장윤정 120억 집에서 생활고 토로→박수홍 부부 딸 명품 자랑…공감 잃었다 [셀럽이슈]
- 입력 2026. 11.09. 11:01:06
- [셀럽미디어 전예슬 기자] 120억원대 고급 주택에 살면서 생활비를 걱정하고, 어린 딸의 수백만 원대 물품을 공개하며 부러움을 표현한다. 스타들에게는 평범한 일상이자 소소한 자랑일지 몰라도, 팍팍한 현실을 살아가는 대중에게는 씁쓸함을 안기고 있다. 고물가와 경기 침체로 서민들의 경제적 부담이 커지는 가운데, 일부 스타들의 생활고 호소와 호화로운 소비 일상이 공감 대신 상대적 박탈감을 불러일으키고 있다.
도경완, 박수홍, 브라이언
최근 논란의 중심에 선 인물은 방송인 도경완이다. 도경완은 지난달 22일 방송된 KBS2 예능프로그램 ‘신상출시 편스토랑’에서 가계에 보탬이 되겠다며 관리비 절약에 나선 모습을 공개했다.
그는 가족들에게 에어컨을 한 공간에서 사용하도록 요구하고, 리모컨 건전지를 빼놓는가 하면 변기 물을 모아 내리도록 하는 등 각종 절약 방법을 소개했다. 특히 “우리 집에 돈이 많이 들어간다”라며 가계의 큰 지출은 아내 장윤정이 부담하고 있다고 밝혔다. 통장 잔액이 25만 4795원이라는 사실도 공개했다.
앞서 도경완은 세금을 납부할 돈이 부족해 고가의 시계를 중고로 판매했다는 사연까지 털어놓은 바 있다.
문제는 이 같은 절약 일상이 펼쳐진 공간이다. 도경완, 장윤정 부부는 지난 2024년 서울 용산구의 고급 펜트하우스를 약 120억원에 매입한 것으로 알려졌다.
물론 고가의 주택에 거주한다고 해서 생활비를 아끼지 말라는 법은 없다. 경제적 여유와 절약하는 습관은 별개의 문제다. 그러나 수십억 원대 자산을 보유한 것으로 알려진 스타가 통장 잔액을 공개하며 경제적 부담을 강조하는 모습이 일반적인 가정의 생활고와 같은 무게로 받아들여질 수 있는지는 의문이다.
특히 주거비와 공과금 부담으로 허리띠를 졸라매는 서민들에게 120억원대 주택에서 펼쳐지는 절약 일상은 현실적인 공감보다 거리감을 안길 수밖에 없다. 방송이 강조한 ‘알뜰한 가장’의 모습이 오히려 경제적 격차를 부각하는 역효과를 낳은 셈이다.
실제로 지난달 29일에는 해당 방송의 발언과 편집 방식이 시청자들에게 경제적 곤란을 겪는 것처럼 오해를 줄 수 있다며 방송통신심의위원회에 심의를 요청하는 민원이 접수되기도 했다.
방송인 박수홍과 아내 김다예 역시 어린 딸의 명품을 둘러싼 논란으로 도마에 올랐다.
김다예는 지난 7일 SNS에 딸 재이 양이 분홍색 패딩을 입고 있는 사진을 공개했다. 해당 제품이 140만원대 명품 브랜드 제품으로 알려지면서 일부 누리꾼들 사이에서는 어린 딸을 앞세워 재력을 과시하는 것 아니냐는 비판이 나왔다.
논란이 커지자 박수홍은 9일 스타뉴스를 통해 해당 패딩은 부부가 직접 구매한 제품이 아닌 지인에게 선물받은 것이라고 해명했다. 아내가 감사한 마음에 사진을 올렸을 뿐이며 게시물도 직접 삭제한 것이 아니라 SNS 스토리 기능에 따라 24시간 후 자동으로 사라졌다는 설명이다. 김다예 또한 사실과 다른 내용이 확산되고 있다며 억울함을 토로했다.
그러나 이번 논란이 단순히 명품 패딩 한 벌에서 비롯된 것은 아니다. 부부가 그간 SNS를 통해 공개해 온 딸의 고가 물품과 광고 활동 관련 게시물도 다시 주목받고 있다.
김다예는 지난 6월 딸의 신발장 사진을 공개하며 “슈즈만 800만 원. 부럽다 재이야”라는 글을 남겼다. 앞서 5월에는 딸이 광고 촬영으로 종합소득세 신고 대상이 됐다며 “1세부터 세금 내는 애국자”라고 표현하기도 했다.
박수홍은 800만 원 상당의 신발 역시 광고 업체로부터 받은 선물이라고 설명했다. 직접 구매한 물품이 아니라는 점에서 무분별한 비난은 경계해야 한다. 다만 논란의 핵심은 구매 여부를 넘어 고가의 물품과 어린 자녀의 경제활동을 반복적으로 공개하는 방식에 있다.
부모가 자녀의 성장을 기록하고 기쁨을 나누는 것은 자연스러운 일이다. 하지만 수백만 원대 신발과 명품 의류, 광고 수입 등을 강조하는 게시물이 거듭될 경우 이를 순수한 육아 일상으로만 받아들이기 어려워하는 시선도 존재한다.
특히 딸의 명품을 둘러싼 논란이 불거질 때마다 선물이라는 해명이 뒤따르는 상황에서 고가의 물품을 공개하는 방식 자체에 대한 고민도 필요하다는 지적이 나온다.
가수 브라이언의 ‘알뜰 소비’ 역시 대중의 눈높이와는 거리가 있었다.
브라이언은 지난 3일 자신의 유튜브 채널 ‘더브라이언’에서 명품 컬렉션을 소개하며 800만원대 희귀 가방을 300만원에, 400만원대 캐리어를 90만원에 구매했다고 밝혔다.
그는 매장 직원과의 친분으로 할인 혜택을 받았다며 자신을 ‘짠돌이’라고 표현했다. 그러나 수백만 원을 들여 명품을 구매하면서 절약을 강조하는 모습에 일부 네티즌들은 상대적 박탈감을 호소했다.
앞서 브라이언은 SBS 예능프로그램 ‘미운 우리 새끼’에서 야외 수영장과 개인 헬스장 등을 갖춘 대규모 단독주택을 공개했다. 건축비만 20억원이 넘는 것으로 알려진 만큼 그의 소비 방식이 일반적인 절약과는 다르다는 반응도 이어졌다.
방송인 윤영미도 최근 미국 뉴욕에 거주하는 아들의 집에서 지내는 일상을 공개했다가 과거 발언이 재조명됐다.
윤영미는 지난 2일 SNS를 통해 약 5평 규모의 아들 월세방에서 생활하고 있으며, 월세가 500만원에 달한다고 밝혔다. 자신은 옷장 안에 이불을 깔고 잠을 청한다는 이야기도 전했다.
이와 함께 과거 두 아들의 미국 유학을 13년간 지원하며 약 26억원을 지출했고, 졸업 당시 통장에 97만원이 남았다고 밝혔던 사연이 다시 회자됐다.
네티즌들은 수십억 원의 교육비를 감당한 경제적 환경을 고려할 때 생활고에 공감하기 어렵다는 반응을 보였다. 다만 윤영미의 최근 게시물은 경제적 어려움을 호소하기보다 좁은 공간에서도 아들과 함께하는 행복을 전하는 내용이었다는 점에서 다른 사례들과는 구분할 필요가 있다.
스타들이 자신의 재산을 사용하거나 경제적 고민을 털어놓는 것 자체가 잘못은 아니다. 부유하다는 이유로 절약할 권리가 사라지는 것도 아니고, 자녀에게 받은 선물을 공개했다고 해서 무조건 재력 과시로 단정할 수도 없다.
다만 대중의 관심과 사랑을 기반으로 활동하는 스타라면 자신의 일상이 어떤 시선으로 받아들여질지도 돌아볼 필요가 있다. 누군가에게는 수백만원짜리 명품을 할인받은 일이 절약이고, 수십억원의 지출 끝에 남은 통장 잔액이 경제적 고충일 수 있다. 하지만 이를 지켜보는 대중의 현실은 사뭇 다르다.
경제적 여유를 누리는 것과 그 여유를 대중에게 전달하는 방식은 별개의 문제다. 스타들의 솔직한 일상이 공감을 얻기 위해서는 화려한 소비를 숨기는 것보다 자신과 대중이 처한 현실의 차이를 인식하는 태도가 먼저일 것이다.
[셀럽미디어 전예슬 기자 news@fashionmk.co.kr / 사진=셀럽미디어DB, SNS]